歐陽文章:修改法規對規

歐陽文章:修改法規對規

《直銷管理條例》《禁止傳銷條例》(以下簡稱“直銷法規”)的修改已提上了政府的議

寶哥相對論:向他們一樣

寶哥相對論:向他們一樣

9月23日下午,在日本札幌,中國女排3:0戰勝了強敵美國女排,取得七連勝,拿下了通往

楊謙:直銷模式在中國市

楊謙:直銷模式在中國市

進入2019年,中國直銷產業的發展面臨著嚴峻的考驗。政府加強了對保健市場的監管,要

當前位置: 直銷報道網 > 打傳 >

縱匯聯以“扶貧工程”為幌實施組織傳銷被處罰

時間:2019-09-27 15:55來源:金融騙局預警 作者:金融騙局預警 點擊:
宣傳自己是“西部大開發”、“扶貧工程”等為幌子,再以購買商品送光伏股權收益的名義,吸引群眾投資。實際上,這些群眾并不是真正的消費者,而是沖著高額收益和回報。去年9月

【直報網北京9月27日訊】(金融騙局預警)宣傳自己是“西部大開發”、“扶貧工程”等為幌子,再以購買商品送光伏股權收益的名義,吸引群眾投資。實際上,這些群眾并不是真正的消費者,而是沖著高額收益和回報。去年9月17日,這家公司因實施組織策劃傳銷行為被湖南省永州市東安縣市監局罰款50萬元。

購買奶粉贈送光伏收益未兌現,老人追問“養老錢”

經查,2018年3月17日,羅某剛經四川縱匯聯電子商務有限公司(下稱:縱匯聯公司)同意,并與四川厚杰商貿有限公司(下稱:四川厚杰公司)簽訂的購銷合同,在湖南省永州市東安縣白牙市鎮經營“縱匯聯公司東安縱匯聯線下導購店”,按照縱匯聯公司制定的營銷模式、宣傳資料從事傳銷活動。

縱匯聯公司規定,消費者最低在“東安縱匯聯線下導購店”繳納1369元購買2罐紅原牦牛奶粉自動成為公司的銀卡會員,每購買一單,贈送光伏電站2369份光伏股權收益。會員擁有的每2369份光伏股權收益,每天可獲得返還3元現金,直到領完2369元為止。

縱匯聯公司除了有銀卡會員外,還有金卡會員、鉆石會員、鉑金會員。金卡會員、鉆石會員、鉑金會員分別需要一次性消費6845元、13690元和27380元。級別不同可獲贈的收益也不同。

成為會員后每發展一名下線加入,公司就送光伏收益,上線每天就可以多領返現收益,一直拿完為止。如果不購買產品,就不能介紹會員,也不能得到發展會員的收益。

“東安縱匯聯線下導購店”為了獲得高額回報,安排工作人員到街上以發宣傳單,收到傳單的人憑宣傳單到店里聽課就能免費領面條、雞蛋的方式發展會員。

2018年4月16日,東安縣市監局接到縱匯聯公司在東安縣白牙市鎮從事傳銷活動的舉報。隨后,東安縣市監局對縱匯聯公司立案調查。

東安縣市監局對羅某剛、唐某英等人進行了詢問、調查以及相關的銀行賬戶證實,從2018年3月17日至2018年7月17日,縱匯聯公司通過“東安縱匯聯線下導購店”發展會員33人,共收取會員入單169單,總金額231361元。

以上資金均由羅某剛按照縱匯聯公司的要求匯入公司賬戶和法人張某科的賬戶。然后,縱匯聯公司按每單410元給付“東安縱匯聯線下導購店”店長羅某剛作運營經費。

同年9月17日,東安縣市監局根據《禁止傳銷條例》的規定,責令縱匯聯公司立即改正違法行為,并罰款50萬元。縱匯聯公司不服,向東安縣政府申請行政復議。12月24日東安縣政府,決定維持東安縣市監局作出的行政處罰決定。

2019年1月22日,縱匯聯公司不服東安縣市監局工商行政處罰及東安縣政府的行政復議向永州市零陵區人民法院起訴。

5月24日,零陵區人民法院公開開庭審理了此案。法院認為,縱匯聯公司在東安的經營行為符合《禁止傳銷條例》規定的傳銷行為,東安縣市監局將原告縱匯聯公司的該經營行為定性為傳銷行為并無不當。

雖然消費者是與四川厚杰公司簽訂的購銷合同,但會員入單款均由羅某剛按照縱匯聯公司的要求匯入縱匯聯公司公司賬戶和公司法人的個人賬戶,且四川厚杰公司是縱匯聯公司的股東,法人均為同一人,縱匯聯公司被作為處罰人的決定并無不當。

6月20日,零陵區人民法院依據相關法律的規定,駁回縱匯聯公司的訴訟請求。縱匯聯公司不服,隨后上訴到永州市中級人民法院(下稱:二審法院)。

縱匯聯公司上訴稱,消費者支付費用購買紅原牦牛奶粉,其本身是消費行為,是符合市場規律的等價交換,并不是投資行為。所涉奶粉的銷售價符合市場行情,消費者并不存在財產損失。公司在此過程中并未牟取非法利益。

消費者購買紅原牦牛奶粉后獲贈的光伏電站的分紅股份是銷售企業對消費者的感恩回饋,銷售企業在這過程中沒有牟取非法利益,不能因此認定銷售企業的商業模式涉嫌傳銷。

消費者獲得的光伏電站的分紅股份來源于平價網上收益、國家電價補貼等,并不是來源于消費者的消費金額。所謂的介紹人受益也是如此,并不是提取被介紹消費者金額的一定比例。

縱匯聯品牌在全國有30多家門店,并未接到消費者投訴認為其財產遭受損失,受到了欺騙,這也說明該銷售模式為大眾所接受,不存在違法更不涉嫌傳銷。

縱匯聯公司還上訴稱,原審法院認為縱匯聯公司是策劃者和組織者,屬認定事實錯誤。一審證據并不能證明羅某剛是縱匯聯公司職工,羅某剛與四川厚杰公司建立合作關系,其是四川厚杰公司的代理商。消費者亦是與四川厚杰公司建立買賣合同關系,并簽訂了購銷合同。

原審法院僅以四川厚杰公司和縱匯聯公司股東且法人均為張某科為由,就認定合同相對方是縱匯聯公司,并對縱匯聯公司進行處罰是不正確的。

二審法院認為,縱匯聯公司的上訴請求及理由不能成立,原審判決認定事實清楚,適用法律正確,依法應當予以維持。

8月5日,二審法院依照相關法律的規定,駁回四川縱匯聯公司的上訴,維持原判。

(原標題:四川縱匯聯公司以“扶貧工程”為幌子實施組織策劃傳銷被處罰)

責任編輯:藍莓

【特別聲明:部分文字及圖片來源于網絡,僅供學習和交流使用,不具有任何商業用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺贊同其觀點。版權歸原作者所有,如涉版權或來源標注有誤,請及時和我們取得聯系,我們將迅速處理,謝謝!】

解讀新聞熱點、呈現敏感事件、更多獨家分析,盡在以下微信公號,掃描二維碼免費閱讀。

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
分享到:
------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
?
關于我們 | 聯系我們 | 誠聘英才 | 服務條款 | 廣告服務 | 頻道合作 | 本網內容授權書
Copyright ? 1998 - 2013 www.kpjpek.icu All Rights Reserved
直銷報道網 © 版權所有 京ICP備13035451號
河北时时计算公式